یکشنبه 21 تير 1405 - Sun 12 Jul 2026
  • استراتژی "مقابله به مثل یا پینگ پونگی" برای مقابله با تهاجمات آمریکا کافی است؟

  • گراهام به مرگ طبیعی مُرد یا کُشته شد؟

  • وضعیت بورس امروز یکشنبه ۲۱ تیر ۱۴۰۵

  • کشور همچنان در شرایط جنگی قرار دارد

  • معمار جنگ در حساس‌ترین مقطع جنگی از صحنه محو شد + فیلم و عکس

  • وعده پشت وعده؛ الان هم وقت تغییر نسل نیست!

  • لیندسی گراهام قربانی کدام سرویس اطلاعاتی شده است؟ + عکس

  • حمله هوایی به لرستان

  • قیمت سکه و طلا امروز یکشنبه ۲۱ تیر

  • جنگ با واقعیت در قاب اسرائیل اینترنشنال +فیلم

  • توضیحات بقائی درباره جزئیات سفر عراقچی به عمان

  • قیمت دلار امروز یکشنبه ۲۱ تیر ۱۴۰۵

  • تاکتیک فشار حداکثری با پوشش دیپلماسی

  • پیش‌بینی جدیدترین مسیر احتمالی بورس

  • قیمت گوشت قرمز امروز ۲۱ تیر

  • بیانیه سنتکام درباره جدیدترین تجاوز آمریکا به ایران

  • قالیباف: دوران توافقات یک طرفه تمام شده است

  • قالیباف در مسیر لاریجانی؛ لانچر جنگ شناختی دست کیست؟

  • استوری مهران غفوریان برای مزار رهبر شهید

  • پایان اعضای باند دالتون‌های تهران

  • |ف |
    | | | |
    کد خبر: 163019
    تاریخ انتشار: 14/آذر/1398 - 12:40
    مشاور خاتمی:

    ناکارآمدی مجلس به دلیل سخت‌گیری شورای نگهبان است!/ مجلس موفق مجلس ششم بود/ ۵۰‌ درصد نمایندگان برای کاسبی به مجلس آمده‌اند

    ناصری مدعی است: دوره ششم مجلس جز دوران موفق مجلس بود زیرا در مقابل دخالت‌های بیرونی مقاومت و تلاش کرد تا استقلال خود را حفظ کند.

    ناکارآمدی مجلس به دلیل سخت‌گیری شورای نگهبان است!/ مجلس موفق مجلس ششم بود/ ۵۰‌ درصد نمایندگان برای کاسبی به مجلس آمده‌اند

    عبدالله ناصری، فعال سیاسی اصلاح طلب و مشاور رئیس دولت اصلاحات در گفتگو با روزنامه اصلاح طلب آرمان، مجلس ششم را نماد یک مجلس موفق معرفی کرده است که توانست در مقابل دخالت‌های بیرونی مقاومت و استقلال خود را حفظ کرد. هرچند تمجید ناصری از مجلس ششم و اقدامات ننگین آن مانند تحصن امر غریبی نیست اما ظاهرا در ذهن ایشان صرفا یک نماینده مجلس باید مستقل از فشارهای سیاسی درون کشور باشد و اگر فرد نماینده حاضر در مجلس شورای اسلامی از لحاظ فکری وابسته به غرب بود و اعمال مورد رضایت دشمن را نیابتا انجام داد و حتی دست نیاز هم به سوی غرب دراز کرد، در اینجا مشکل خاصی رخ نداده است! ناصری همچنین با فرافکنی برای عدم عذرخواهی از معرفی لیست امید توسط اصلاح طلبان و اصرار شخص خاتمی، عامل شکل گیری مجلس ناکارآمد را سخت گیری شورای نگهبان عنوان کرده و ظاهرا انتظار داشته است این شورا مصالح ملی را قربانی منافع سیاسی یک جریان کرده و افراد مسئله دار را تائید صلاحیت کند.

     بخش های مهم اظهارات ناصری را در ادامه خواهید خواند:

    *سخت‌گیری در امر نظارت و بررسی صلاحیت‌ها، تشکیل مجلس را با موانع زیادی روبه‌رو کرده است و عملا می‌توان ناکارآمدی مجلس را نیز در همین دانست.

    *نخستین دوره مجلس شورای اسلامی که از تمامی طیف‌ها تشکیل شده بود به شکل واقعی یک مجلس تاثیرگذار و مستقل بود... قطعا مجلس اول شورای اسلامی در این زمینه پیشگام است و پس از آن دوره ششم مجلس نیز جز دوران موفق مجلس بود زیرا در مقابل دخالت‌های بیرونی مقاومت و تلاش کرد تا استقلال خود را حفظ کند.

    *مجلس فعلی ظاهرا با دولت همسو است و بزرگترین اشتباه این مجلس نیز این است که از حدود سه سال گذشته در مقابل اشتباهات دولت موضع نگرفت و علت آن نیز به این امر بر می‌گشت که بیش از 50‌درصد نمایندگان تمامی فراکسیون‌ها به فکر کشور نیستند و برای کاسبی به مجلس آمده‌اند و به‌دنبال منافع اقتصادی خود هستند.

    *جریان اصلاحات و مردم در انتخابات سال 96 برای روحانی حماسه آفریدند اما ایشان در عمل به مردم و تمام وعده‌هایی که به احزاب و جریان‌ها داد پشت کرد و اقدام موثری انجام نداد و مسیر دیگری را در پیش گرفت. در چنین شرایطی اگر مجلس ما قدرتمند بود می‌توانست دولت را استیضاح کند و از آنها به‌خاطر عمل نکردن به وعده‌هایشان جواب بخواهد. این موضوع به اینکه نخست وزیر یا رئیس‌جمهور کشور را اداره کند برنمی‌گردد بلکه علت آن ضعف خود پارلمان است.

    *اگر پیشرفتی در مجلس رخ داد آن پیشرفت در دوره ششم مجلس شورای اسلامی رقم خورد و در این دوره مجلس طرح‌های بسیار خوبی را توانست به تصویب برساند و حرکتی متفاوت در نظام مقننه ایران ایجاد کرد.

    منبع : ارمان

    مرتبط ها
    نظرات بینندگان
    نظرات شما